Contacting Philip Tagg
in order of preference, speed, efficiency and reliability
 
en ordre de préférence, rapidité, efficacité et fiabilité
* assumes you have the relevant contact details which, for obvious reasons, I do not publish on line.
* présuppose que vous avez des détails pertinents que, pour des raisons évidentes, je ne publie pas en ligne


1. Text (message) /SMS/Texto*

  • Text me from your mobile phone
  • Text me online (you need to enter the last six digits of my mobile phone number as password)

2. Home phone/Téléphone (privé)*

3. Mobile phone/Portable/Cellulaire*

4. Email/Courriel

  • If you don’t have my phone numbers or email address you can contact me by visiting this site.
  • Si vous n’avez pas mes coordonnées vous pourrez me contacter depuis ce site.
  • Sorry, but due to an excess of incoming email, I can guarantee neither immediate reading of your email, nor any reply. I have no secretary. I really do prefer the phone in most cases.
  • Désolé, mais grâce aux tonnes de courriel que je reçois, je ne garantis ni de lecture immédiate de votre message, ni de réponse. Je n'ai pas de secrétaire. Franchement,je préfère normalement le téléphone.  
  • I connect to Skype only when time for the communication has been agreed on in advance.
  • Click the 'No Facebook' icon to learn why I don't
    use Facebook, MySpace, Twitter and so on.

Email problems

A typical message from my email software, September 2008
.

By the autumn of 2008 I was receiving so much email that I could no longer deal with it. ‘755 of 1454’ unread emails was neither fake nor joke. It’s better since I retired but I'm still easily intimidated by the volume of stuff I receive after all the spam and junk is filtered out. I’m also a slow and quite pedantic writer: whole days can disappear writing proper replies to a few colleagues and research students. In short, I'm not very good with emails. I infinitely prefer a phone call.

En automne 2008 le nombre de courriels que je recevais avait augmenté jusqu'au point où je n'étais plus capable du tout de les gérer (1148 messages non-lus, et ce sans du vrai pourriel, après une seule semaine). De plus, je suis un correspondent lent et pédant: des jours entiers peuvent dispataître quand j'essaie de répondre correctement à quelques collègues ou à des étudiants au niveau supérieur. Bref, je ne suis pas très fort avec les courriels. Un coup de téléphone me déplaît beaucoup moins!